C-bet 사이징 고민: 저녁 피크에서 배운 것 - 드라이 vs 웻 보드
본문
관련 이미지 · via Reddit
요즘 저녁 피크 시간대에 핸드 리뷰를 하다 보니 C-bet 사이징에 대한 고민이 깊어지고 있음. 특히 드라이 보드와 웻 보드에서의 전략이 완전히 다르더라.
드라이 보드에서의 C-bet
어제 $0.5/$1 라이브 게임에서 이런 상황을 많이 겪었음. 상대가 프리플랍에서 콜만 했을 때, 플랍에서 드라이한 보드가 깔리면 일단 크게 벳하는 편. 예를 들어, 보드가 A하이 같은 경우, 상대가 페어를 만들 확률이 낮으니 블러프하기 좋음.
근데 여기서 중요한 건, 너무 큰 사이징은 오히려 내 레인지를 좁게 보이게 만든다는 점. 상대가 날카롭다면 쉽게 폴드하지 않을 수도 있음. 헬무스 스톨이 이런 식으로 드라이 보드에서 큰 사이징으로 블러프하는 플레이를 자주 하던데, 나도 그렇게 해보려고 함.
웻 보드에서의 C-bet
웻 보드에서는 상황이 많이 달라짐. 여기서는 밸류 벳에 더 집중해야 함. 예를 들어, 보드가 페어링 되거나 스트레이트/플러시 드로우가 많은 상황에선, 상대가 뭔가 들고 있을 확률이 높으니 신중하게 접근해야 함. 내 경험상, 웻 보드에서는 작은 사이징으로 자주 체크레이즈 당하더라.
이럴 땐 네그레누의 조언이 떠오름. '상대가 강한 핸드를 들고 있을 땐, 오히려 작은 사이징이 더 효과적일 수 있다.' 이런 전략을 자주 써보려고 함. 여러분은 어떤 식으로 C-bet 사이징을 조절하나? 특히 라이브 게임에서 경험 있으신 분들의 의견이 궁금함.
- 드라이 보드: 큰 사이징으로 블러프?
- 웻 보드: 작은 사이징으로 밸류?
같이 얘기해 보면 좋을 듯.
- 이전글 블록 벳 활용법 — OOP 상대 끊는 요령 26.06.15
- 다음글 PLO6와 주식투자, 닮은꼴 전략 26.06.15
댓글목록
저도 요즘 C-bet 사이징 때문에 고민이 많았는데, 이렇게 고민을 나누니까 도움이 되네요. 제 경우는 드라이 보드에서 블러프로 크게 벳하기도 하고, 웻 보드에선 작은 사이징으로 밸류 얻으려고 하는데 상대의 콜링 레인지에 따라 결과가 다르더라구요. 어떻게 해야할까요?
저도 요즘 같은 고민을 자주 하는데요, 드라이 보드에서 블러프할 때 사이징을 어떻게 해야 할지 정말 애매하더라고요. 헬무스 스톨의 플레이를 참고해 봐야겠네요. 의견을 나눠봅시다.
저도 PLO 플레이어로, 드라이보드에서는 2/3팟 C-bet을 자주 사용하는데요, 너무 큰 사이징은 레인지를 좁게 보이게 해서 좋지 않다고 봅니다. 통계상, 드라이보드에서 1/2팟 사이징이 더 효과적이었던 경험이 있습니다.
저는 드라이 보드에서 큰 사이징으로 블러프하는 전략을 자주 사용합니다. 다만 너무 큰 사이징은 오히려 상대의 경계를 늦출 수 있다는 점에서 신중해야 한다고 생각합니다. 제 경험상 $1/$2 라이브에서 A하이 보드일 때 2/3 팟 벳을 자주 사용하는데, 상대가 프리플랍 콜러일 경우 폴드하는 경우가 많았어요. 의견을 나눠봅시다.