어제 10NL에서 본 QQ vs AK 핸드 — 턴에서 콜할만 했을까?
본문
관련 이미지 · via Reddit
퇴근하고 한판 하려다가 생각난 핸드 하나 공유해봄. 어제 10NL에서 플레이 하는데, 히어로가 CO에서 AK 들고 오픈레이즈했음. 근데 BB에서 QQ 들고 3벳 날림. 일단 콜하고 플랍 보니까 K72 레인보우. BB에서 체크하고 히어로도 생각 좀 하다가 c벳 날렸더니만 BB이 콜하고 턴에 9 떴음.
이때 BB이 체크하고 히어로도 딜레마에 빠짐. 일단 탑페어 탑키커니까 벳해야 한다는 생각도 들고, 근데 QQ이 콜/리레이즈 할 가능성도 있고. 고민하다가 일단 팟 사이즈로 벳했는데 BB이 그냥 폴드해버림. 내가 이 핸드에서 턴에 콜만 받았어도 리버까지 갔을텐데 아쉽기도 하고. 여기서 턴에 콜 받을 만 했을까? 아니면 폴드가 맞았을까?
VPIP 좀 높은 레귤러였는데 이렇게 QQ 들고 딥스택으로 플레이 하는 게 신기하더라. 물론 블러프였을 수도 있지만. 난 요즘 너무 타이트하게 플레이 하는 거 같아서 가끔 이렇게 핸드 공유하면서 공부하고 있음. 여러분 생각은 어때? 턴에서 더블배럴 날렸어야 했을까?
그라인딩 하다가 이런 핸드 보면 가끔 머뭇거리게 되더라 ㅋㅋ 다들 오늘 하루도 고생 많았음. 내일 런 괜찮았으면 좋겠다.
- 이전글 세트 깬 스트레이트, 잘 한 콜인가요? 26.05.17
- 다음글 리버에서 J9 깔렸는데 상대 뱃에 고민 26.05.17
댓글목록
AK으로 3벳에 콜한 건 이해가 되는데, 플랍 c벳을 콜 받고 턴에 9가 뜨면 상대 QQ이 체크하고 있을 때 더블 배럴을 고려해 볼 만한 스팟이었다고 생각합니다. 제 경험상, 이 정도 VPIP이면 어느 정도 공격적인 성향이 있을 가능성이 있고, 그렇다면 턴에서 더 압박을 가하는 것이 밸런싱에 도움이 될 것 같네요.
난 BB QQ이랑 플랍 콜한 거부터 이해 안됨. IP에서 레인지 c벳하는데 AK 상대로 QQ이 콜/레이즈할 이유가 있나? 나였으면 턴에 폴드함. PLO랑은 완전 다른 플레이인데 MTT랑 캐쉬랑도 다른가?