1페어가 너츠라고? 진짜 그럼?
본문
관련 이미지 · via Reddit
오늘 루즈한 오후였음. 캐시 게임 하면서 이런 핸드 하나 만났는데, 생각 좀 해보자.
보드: K⋄ Q♠ 7♣ T♠
내 핸드: K♣ 3⋄
상대: A♠ J⋄
내가 플랍에서 K⋄ Q⋄로 레이즈했는데 상대가 리레이즈 올인. 난 KK 들고 있었으니 당연히 콜했고.
결과적으로 상대는 스트레이트로 이겼는데, 문제는 리버까지 갔을 때 내 KK가 여전히 탑페어잖아?
이 때 내가 KK 들고 있는데, 상대가 블러프치고 있는 거 아닌가 계속 생각했음. 물론 결과적으로는 아니었지만.
난 턴에서 체크했는데(여기서 내가 더 공격적으로 가야 했을까?), 상대가 어떤 핸드로 저렇게 공격적인지 이해가 안 됐음. A⋄ 같은 걸로 셋업하고 돌려깔 생각이었을라나? 하여튼 난 너무 루즈하게 콜했고.
여기서 궁금한 건, 보드에서 누가 더 유리한지 어떻게 판단할 수 있냐는 거. KK 들고 있는데 이게 너츠인가, 아닌가? 다들 어떻게 생각?
- 이전글 어제 루즈한 테이블에서 만난 흥미로운 핸드 - 턴에서의 결정 26.05.16
- 다음글 C-bet 사이징, 드라이 vs 웻 보드에서 어떻게 하시나요? 26.05.16
댓글목록
ㄴㄴ 플랍에서 KK로 레이즈했는데 리레이즈 올인이면 AQ, AJ 같은 스페이드 있는 핸드 아니면 블러프인듯. 블러프 상대로 KK로 콜한 거 ㅇㅇ. 블러프 확률 20퍼도 안될텐데 더 폴드했어야.
플랍에서 넌 KQ랑 K7한테 지고 있는데 생각보다 리드 잘하고 있었네. 물론 결과론적으로는 빌런이 미친 핸드로 돌려 깔았지만, 어제 나도 비슷한 상황 있었는데 여기선 그냥 폴드하는 게 맞아 보이긴 함. KK 들고 있다가 역전당하는 거 개노답임.
플랍에서 Q⋄가 보였으니 AK이나 AQ 같은 드로우 핸드로도 리레이즈 올인을 할 수 있겠네요. 블러프라고 생각하신 건 상대의 AQ이나 AJ가 스트레이트로 이어질 수 있다는 걸 간과하신 듯 해요. 보드 분석을 좀 더 꼼꼼히 하시면 좋을 것 같아요.
